Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

1. Первый интерактивный вебинар для студенток нашего нового курса. Клавочка атакуэ! (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Lelya26 2. Убогое советское детство? (Лучшие воспоминания эпохи СССР) от germania 3. Влюбленные пришли к выводу, что не готовы вступить в брак и отменили свадьбу (Дом 2 новости) от elena5 4. Реального жмотства пост))) (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от БаБуКа 5. Мнение зрителя (Дом 2 новости) от Сычик 6. Ветер: Срочный сбор!!! Относитесь с пониманием пожалуйста!!! (Дом 2 новости) от Амиша
7. Дружба и Общественное мнение. (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Март 8. Как выглядит девушка после 13 лет жизни со стариком (Интернет знаменитости) от собака-кусака 9. Александр и Роберт Гобозовы в прямом эфире (Дом 2 слухи) от Логви 10. Кадровик (Интересное и необычное) от Irino4ka 11. Эшольция. (Дом, квартира, дача, огород, уют и быт) от Добробабушка 12. В новом сезоне Камеди Клаб пошутили про Путина, Ким Чен Ына и Меркель (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от разумова

Британское СМИ: Как Путин нас перехитрил  (Прочитано 1650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дальневосточница

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 14205
  • Карма: 70482
9




Владимир Владимирович Путин в последние годы был весь в делах, пишет Джон Симпсон в британском издании "New Statesman". Он приводит сравнение с игрой в покер: "Если бы международные дела были карточной игрой, у Путина при самом лучшем раскладе было бы, скажем, три восьмерки. А у лидеров, сидящих за столом - в основном стриты и флеши".

Владимир Владимирович Путин в последние годы был весь в делах, пишет Джон Симпсон, чью публикацию перевел ИноСМИ. Вот неполный список того, чего он достиг. Он 1) вернул Крым — единственную часть территории, о потере которой после распада Советского Союза русский народ больше всего сожалел; 2) довел Украину, у которой он этот Крым отобрал, чуть ли не до нервного срыва; 3) нагнал страху на НАТО, создав видимость, что может вторгнуться в одну или более стран Балтии; 4) сблизившись с Турцией, дал ей возможность продемонстрировать свою независимость от США и Европы; 5) то же самое — с Израилем; 6) спас от расправы толпы (подобной той, которой подвергли полковника Каддафи) президента Сирии Башара Аль-Асада, превратившегося из офтальмолога в преступника, сбрасывающего бочковые бомбы, и попутно спас несравненные развалины Пальмиры; 7) установил настолько хорошие отношения с Ираном, что ему там позволили пользоваться военной базой; а теперь 8) Владимир Путин позиционирует себя как единственного, кто может принести мир не только Сирии, но и Израилю, а также палестинцам. А, да — еще у него, возможно, заключена (а возможно, и нет) какая-то сомнительная сделка с человеком, который мог бы (если у Хиллари Клинтон и у всех нас дела пойдут плохо) стать следующим президентом США.

Если бы существовала Нобелевская премия за политическое маневрирование, то Путин вполне бы ее заслужил. Конечно, в этом списке — за исключением пунктов 1 и 6 — нет ничего особо выдающегося, и если бы президент Обама, который является настоящим нобелевским лауреатом, был бы в последние восемь лет пожестче и действовал бы поэнергичнее, многое из этого списка не произошло бы. Однако Путин — прекрасный конъюнктурщик, и он смог в полной мере воспользоваться теми возможностями, которые Обама и все мы ему предоставили.

В результате рейтинги одобрения внутри страны Путина по-прежнему высоки, и он пользуется поддержкой подавляющего большинства населения — несмотря на то, что российская экономика сократилась в прошлом году на 3,7%. Многие россияне с глазу на глаз признаются, что боятся говорить социологам о том, что думают на самом деле. Но, вне всякого сомнения, Путин очень популярен. И давайте будем честными — при Путине ВВП России, основанный на повседневной покупательской способности, увеличился почти вдвое, а детская смертность в возрасте до пяти лет уменьшилась в два раза. Неплохо.

За годы правления Путина в России произошли крайне неприятные и пугающие события — от войны в Чечне и де-факто оккупации Крыма и восточной Украины до убийства в числе прочих Бориса Немцова и Александра Литвиненко. Но как бы то ни было, Владимир Путин — не просто какая-то возродившаяся старая восковая фигура из советских времен.

Если бы так! Тот кремлевский лидер, которого мы сегодня видим, находчив, дерзок, напорист и (как сказали бы представители западных властей) поразительным образом лишен моральных принципов. А еще приятен в общении. Мой единственный опыт общения с Путиным с глазу на глаз был довольно непродолжительным. Это было в 2008 году — он только что ушел с поста президента на один срок, чтобы иметь возможность вернуться в президентское кресло позже и оставаться в нем неопределенное время. Я поймал его сразу же после того, как он проголосовал — мне показалось, что он спокоен и держится непринужденно. Да-да, сказал он, он часто смотрит Би-би-си, чтобы совершенствовать свой английский, и добавил что-то любезное о моих собственных репортажах.

Пару лет назад я присутствовал на одном из его телемарафонов. Это ежегодные пресс-конференции, в ходе которых он в течение примерно четырех часов отвечает на вопросы журналистов, в основном российских, остроумно и без бумажки. Некоторые из вопросов были не совсем скромными или просто банальными — какие женщины ему нравятся? Сколько он зарабатывает?

Также его подробно расспрашивали об экономической и энергетической политике России, были и сложные вопросы (их задавал украинский журналист) о том, какие цели он преследует на Украине. Когда мне дали микрофон, чтобы я задал свой вопрос, я дал ему возможность заявить, что он не хочет новой холодной войны. Он отвечал долго и подробно, но так и не сказал, что не хочет войны.

Его выступление меня поразило. Какой западный лидер смог бы отвечать на вопросы в течение четырех часов без бумажки и ни разу не сбиться? Конечно, российские СМИ в последние годы заставляют молчать, и это настораживает, но «пресс-конференцию» транслировали на всю Россию, и на малейшую ложь в заявлениях обратили бы внимание во всем мире.

Поскольку Путин начинал в качестве простого офицера-оперативника КГБ в Восточной Германии, а затем работал в мэрии Санкт-Петербурга в команде первого постсоветского мэра Анатолия Собчака, где почти ничем не выделялся, российского президента на Западе часто считают серым и непонятным — точно так же ошибался и Троцкий, характеризуя Сталина в его ранние годы. Но Путин не является креатурой каких-то других, более темных личностей из старого советского прошлого. Какой манипулятор КГБ в здравом уме позволил бы, чтобы его ставленник давал себе волю в эфире, не придерживаясь заданного сценария?

Нет. Владимир Путин независим, и пока его игра, его авантюрный план действует великолепно — он перехитрил нас, заставив думать, что Россия опять стала сверхдержавой.

И все же, как и многие из самых лучших пропагандистских кампаний, все это — абсолютная ложь. По оценкам МВФ, Россия в этом году будет только 14-й по величине экономикой мира — после Австралии, население которой составляет лишь шестую часть от населения России. США тратят на свои вооруженные силы в девять раз больше, чем Россия; на эту статью Россия ежегодно выделяет лишь на 10 миллиардов долларов больше, чем Великобритания. Лидеры Турции и Израиля Реджеп Тайип Эрдоган и Биньямин Нетаньяху на самом деле не думают, что Россия сможет принести мир в их регион — им попросту нравится действовать на нервы и издеваться над беднягой-стариной Бараком Обамой.

Если бы международные дела были карточной игрой, у Путина при самом лучшем раскладе было бы, скажем, три восьмерки. А у лидеров, сидящих за столом — в основном стриты и флеши или еще лучше; однако именно они, уставившись на груды фишек перед собой, размышляют, не сбросить ли карты. Было бы неправильно превозносить многое из того, что сделал Владимир Путин; но если бы он давал уроки игры в покер, я бы, несомненно, к нему записался.
ссылка


Онлайн Эва

  • Друг
  • Сообщений: 5725
  • Имя: Вера
  • Карма: 20629
Британское СМИ: Как Путин нас перехитрил
« Ответ #1 : 08 Сентябрь 2016, 12:56 »
  • 8
Тактика победителя — убедить врага в том, что он делает всё правильно.

Оффлайн Olgalion

  • Секрет
  • Знаток
  • Сообщений: 1888
  • Имя: Ольга
  • Карма: 9561
Британское СМИ: Как Путин нас перехитрил
« Ответ #2 : 08 Сентябрь 2016, 15:26 »
  • 5
Как там сказано - необременен моральными принципами, чья бы мычала!!!!!!!!! Гнилые и продажные душенки, ни совести ни чести

Оффлайн Лукерья

  • Колючая команда
  • Друг
  • Сообщений: 6511
  • Имя: Надежда
  • Карма: 30798
Британское СМИ: Как Путин нас перехитрил
« Ответ #3 : 08 Сентябрь 2016, 16:45 »
  • 3
"Желтушник "английский...немного правды, чуть-чуть комплиментов и куча дерьма... Так они о нас и пишут.