Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

1. Когда вернулась мама, 12 школьников выпрыгнули из окна. Девочке не повезло.... (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Kopcap 2. Напоминаю... (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от gelo 3. кое что из области психиатрии. (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от собака-кусака 4. Самая популярная игрушка 80-х (Лучшие воспоминания эпохи СССР) от Роза4 5. Немного статистики или какое место занимают на плитке темы про Эльку и Альку (Колючие разговоры обо всём) от Людмила01 6. Второе китайское предупреждение :)) На окне и балконе должны расти овощи (Дом, квартира, дача, огород, уют и быт) от Sny

МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США  (Прочитано 1509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola-la

  • Друг
  • Сообщений: 3107
  • Карма: 11379
15

МКС наша: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийское хамство США
Уж не ведаю, насколько почитают граждане США своего 35-го президента Джона Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года, но один его афоризм они, похоже, выучили наизусть: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полеты в космос и золотые олимпийские медали». Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России. Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы». Асимметричный ответ России А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным. Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене. Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений.

Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли? Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода. Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород. Роскосмос запасается попкорном Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы». Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно…

NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще? Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков. «Дядю Сэма» решено не радовать С «Ангарой» все еще интереснее. Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.

Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась. Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос. Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным. Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…
Вежливые Люди. Русь Единая - НОД ☑ 16₊ Возрождение  Олег Щукин...


Оффлайн Grunger

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 10627
  • Имя: Джокер
  • Карма: 21637
Лучшее топливо для отправки американских космонавтов в космос - батут.  :rolleyes:

Оффлайн Дейенерис

  • Герой
  • Сообщений: 9841
  • Карма: 62232
Лучшее топливо для отправки американских космонавтов в космос - батут.  :rolleyes:
:xixixi:

Оффлайн Ольга62

  • Друг
  • Сообщений: 4930
  • Имя: Оля
  • Карма: 25971
Да.... а они уже губу раскатали. Думали что им всё можно. Всё у них фуфло и медали  и их космонавтика. Всё на обмане. Всё на чужих спинах.

Оффлайн Ola-la

  • Друг
  • Сообщений: 3107
  • Карма: 11379

Оффлайн Ольга62

  • Друг
  • Сообщений: 4930
  • Имя: Оля
  • Карма: 25971
Обама - позорник!!!!

Оффлайн picanto

  • Герой
  • Сообщений: 13206
  • Карма: 79093
Очередное блаблабла. Они нас дубинами шипованными вовсю долбят, а мы опять «предупредительный выстрел».

Оффлайн grand ladi

  • Герой
  • Сообщений: 9812
  • Карма: 29397
Так они только и ждут выстрела, как спортсмены на старте на беговой дорожке. Сразу рванутся в нашу сторону ракеты запускать. Неее... с ними в лобовую идти нельзя, они же чугуннолобые. Их нужно только кастрировать... по частям и без обезболивания...

Оффлайн Grunger

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 10627
  • Имя: Джокер
  • Карма: 21637
Так они только и ждут выстрела, как спортсмены на старте на беговой дорожке. Сразу рванутся в нашу сторону ракеты запускать. Неее... с ними в лобовую идти нельзя, они же чугуннолобые. Их нужно только кастрировать... по частям и без обезболивания...
Ракеты запускать они не станут.
Третья мировая война своими собственными руками развязанная - не в их интересах. Особенно, если есть вероятность противоамериканской коалиции в лице РФ, Китая, Индии, Ирана, а вместе с последним и больше половины мусульманского мира.
Они любят развязывать войну чужими руками (а потом втихомолку втридорога продавать оружие на обе стороны фронта), как например, была развязана русско-японская война 1905-го года, в которой Япония была под завязку проспонсирована США и Великобританией.

Онлайн зануда

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 10200
  • Карма: 30231
Очередное блаблабла. Они нас дубинами шипованными вовсю долбят, а мы опять «предупредительный выстрел».
Согласна. Пока ничем никому особо не отвечаем. Ни Америке, ни Турции, ни Украине. ни ЕС. Я не кровожадна, боюсь войны до :shock:. но твердо уверена в том, что в этом мире уважают только силу. Вот против Китая разве кто-то рыпается, а ведь именно Китай реальный конкурент Америки. Кстати, именно Китай занял на параолимпиаде 2012 года первое место ,причем с громаднейшим отрывом от наших (2 место) и что, к Китаю есть претензии?
По поводу Космоса. Про двигатели -не спец. Про космонавтов.да действительно чинят все только наши, бывали случаи, что амеров приходилось по морде бить, чтоб во время поломок хотя бы прилично себя вели. но какая разница: трое, двое, один? Они будут в "одной лодке",не будет хоть кто-нибудь латать в этой лодке течь - пойдут ко дну все.

Оффлайн Mike Vinkov

  • Друг
  • Сообщений: 7522
  • Карма: 25412
Чего-то я не врубился - в какой связи находятся МКС и тяжёлая Ангара. На МКС летают не на Ангаре, а, по сути, на старенькой, но надёжной "семёрке" (первые две ступени РН Союз это она, родимая),  на которой ещё Спутник запускали. И почему отказ от тяжёлой Ангары это предупредительный выстрел по Америке, тоже непонятно.  Больше похоже на выстрел себе в ногу: сколько денег "вбухали" в эту Ангару, сколько с ней носились и "вот тебе и пожалуйста"... С Укров что ли пример взять решили:  зраду объявили перемогой?


 

Российский ответ на британский вопрос

Автор NATALIG

Последний ответ 20 Март 2018, 16:07
от НЕЯ
Ответов: 1
Просмотров: 1096
Александр Яблоков. «Наша Надя – минометчица»: вторая ходка

Автор Лео

Последний ответ 15 Март 2018, 17:03
от максим68
Ответов: 4
Просмотров: 386
Александр Яблоков. «Наша Надя» оказалась минометчицей.

Автор Лео

Последний ответ 14 Март 2018, 01:28
от Лео
Ответов: 2
Просмотров: 687
Ответ либеральной су.... (+18)

Автор Заноза

Последний ответ 11 Март 2018, 14:26
от Заноза
Ответов: 5
Просмотров: 1022
«Оккупация Молдавии»: Какой ответ может дать Москва на очередную русофобскую ини

Автор NATALIG

Последний ответ 27 Январь 2018, 08:29
от NATALIG
Ответов: 0
Просмотров: 431


Размер занимаемой памяти: 1.75 мегабайт.
Страница сгенерирована за 0.244 секунд. Запросов: 61.