17 Октябрь 2017, 06:44
  • МультиВход
 | Активные темы | Лента
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн
Это интересно!

Тема: Кто стоит за травлей “Матильды”  (Прочитано 1024 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

13 Сентябрь 2017, 21:16
Прочитано 1024 раз
Оффлайн

КуБиК _ РуБиК


7


Кто стоит за травлей “Матильды”


Забавно. Оказывается, травля Матильды начата не самой Поклонской по собственному почину, а с подачи некоего общества, которое спит и видит массовое и великое поклонение царской семье.

Называется оно «Царский крест» и его координатор, Александр Порожняков рассказывал, что организация пытается запретить прокат «Матильды», «потому что она несет в себе как антироссийскую провокацию, так и угрозу национальной безопасности», а сам фильм «является абсолютно лжеисторическим и кощунственным для православных верующих людей».

По словам Порожнякова, к Поклонской они обратились, потому что она «является их единомышленником и зарекомендовала себя как почитательница царской семьи».


Признаюсь честно – мне глубоко наплевать и на царскую семью, и на Матильду Кшесинскую, и на самого постановщика господина Учителя.

Во всей этой ситуации меня бесит та оголтелось, с которой накинулись на, безобидную, по сути своей, тему – амуров коронованной особы с балеринкой.

Тема это заезжена романистами до дыр, причем героями становились попеременно все монаршии особы мира, при этом ни в одной стране не случалось истерики, что это может повлиять на безопасность государства.

Пардон, на безопасность государства не сможет повлиять даже то, если учитель в своем фильме покажет сколько, в каких позах, кто и когда из представителей мужской части монаршей семьи госпожу Кшесинскую отымел.

Потому как это – преданья старины глубокой.

И на психику населения страны это губительно не подействует – потому как страшнее. Чем все то сериальное дерьмо, которое ежедневно льется с наших экранов – уже быть не может.

Неужели я не прав? В чем?

Или у нас некоторые настолько отупели, что не понимают очевидных вещей?

Можно сколько угодно канонизировать Николая и семью, можно сколько угодно вопить о страшном преступлении большевиков, он и они – всего лишь исторические персонажи, которые никоим образом сейчас не влияют ни на ход истории, ни на ситуацию в стране. И устраивать истерику из-за какого фильма – тупо, глупо и смешно.

Я все сказал.

Из сети


13 Сентябрь 2017, 21:18
Ответ #1
Оффлайн

Врагунесдаетсяваряг

Профиль на проверке

Кто кто... конь в пальто.... полоумная поклонская.  Кто стоит за ней - не знаю

13 Сентябрь 2017, 21:28
Ответ #2
Оффлайн

Венера888

Колючая команда

Кому надо было его канонизировать,вот с того должен быть спрос,такое ощущение, что это чей то просчитанный ход.
в католической и православной Церквах — процесс причисления кого-либо к лику святых. Причисление к лику святых означает, что Церковь свидетельствует о близости этих людей к Богу и молится им, как своим покровителям.

13 Сентябрь 2017, 21:35
Ответ #3
Оффлайн

Rubi


Можно сколько угодно канонизировать Николая и семью, можно сколько угодно вопить о страшном преступлении большевиков, он и они – всего лишь исторические персонажи, которые никоим образом сейчас не влияют ни на ход истории, ни на ситуацию в стране. И устраивать истерику из-за какого фильма – тупо, глупо и смешно.
:268:

13 Сентябрь 2017, 21:37
Ответ #4
Оффлайн

Galina N.

Колючая команда

Кому надо было его канонизировать,вот с того должен быть спрос,такое ощущение, что это чей то просчитанный ход.
в католической и православной Церквах — процесс причисления кого-либо к лику святых. Причисление к лику святых означает, что Церковь свидетельствует о близости этих людей к Богу и молится им, как своим покровителям.
Вот может поэтому я церви сейчас не верю. Николашка мелкий царёк. Безвольный, не умный и не заботящийся о своей отчизне. Он прос...л огромную державу. Он довёл страну до нищеты, до братоубийствейнной войны. И за это на него молиться?

13 Сентябрь 2017, 21:39
Ответ #5
Оффлайн

Сычик



13 Сентябрь 2017, 21:40
Ответ #6
Оффлайн

Врагунесдаетсяваряг

Профиль на проверке

Вот может поэтому я церви сейчас не верю. Николашка мелкий царёк. Безвольный, не умный и не заботящийся о своей отчизне. Он прос...л огромную державу. Он довёл страну до нищеты, до братоубийствейнной войны. И за это на него молиться?
Все точно изложено. Он еще и полоумный садист был. За свою дижзнь убил что то около 6тыщ когек. Ненавидел он их. Это ваще нормальный чел?

13 Сентябрь 2017, 21:42
Ответ #7
Оффлайн

МилкаЯ


Вот может поэтому я церви сейчас не верю. Николашка мелкий царёк. Безвольный, не умный и не заботящийся о своей отчизне. Он прос...л огромную державу. Он довёл страну до нищеты, до братоубийствейнной войны. И за это на него молиться?
Церковь-это только посредник между нами и ИМ. Вполне можно и без посредников обходиться. Моя бабушка была человеком  верующим и она говорила, что молиться можно на любой угол в любом месте...Если веришь, он тебя услышит и без посредников

13 Сентябрь 2017, 21:46
Ответ #8
Оффлайн

киш и два портфеля

Профиль на проверке

Мединский - чиновник. То есть - государство. Поклонская - депутат. Государство. Алексей Учитель в данном случае - по факту тоже чиновник. То есть тоже государство. Бюджет - государственный. Кинотеатры в регионах часто тоже все еще государственные. А уж Николай Второй - государство стопроцентное.
То есть государство заказывает государству снять фильм про государство на деньги государства, а потом государство сжигает государство за то, что государство сняло фильм про государство.
Я ж говорю, они там все  :swearing:  .
Спокойной ночи.
Аркадий Бабченко
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2017, 21:52 от Планета Шелезяка »

13 Сентябрь 2017, 21:47
Ответ #9
Оффлайн

Венера888

Колючая команда

Вот может поэтому я церви сейчас не верю. Николашка мелкий царёк. Безвольный, не умный и не заботящийся о своей отчизне. Он прос...л огромную державу. Он довёл страну до нищеты, до братоубийствейнной войны. И за это на него молиться?
Я тоже выбираю ту церковь, где мне хорошо, где от батюшки глаз не отвести,не от того, что он красавец,а от его жестов, взглядов, чтения,советов.Мы с дедом одно время повадились в одну церквушку,батюшка, как конь по ней летал,службу на отмашь вёл,бабки наглые с подносам по десять раз подходили с пожертвованием,свечи в три дорога,пока не узнали, что она коммерческая(я такого и представить не могла),а вот Рублёва церковь совсем другая,женщины, как и положено, шёпотом тебя встречают, всё подскажут, проводят, батюшка всегда глазами улыбается.(А Голде эта церковь не нравится.даже не знаю почему,её тянет в огромные храмы,а по мне, маленькие, уютные, больше по душе)

13 Сентябрь 2017, 21:48
Ответ #10
Оффлайн

Rubi


Моя бабушка была человеком  верующим и она говорила, что молиться можно на любой угол в любом месте...Если веришь, он тебя услышит и без посредников
:268:

13 Сентябрь 2017, 21:48
Ответ #11
Оффлайн

Врагунесдаетсяваряг

Профиль на проверке

Церковь-это только посредник между нами и ИМ. Вполне можно и без посредников обходиться. Моя бабушка была человеком  верующим и она говорила, что молиться можно на любой угол в любом месте...Если веришь, он тебя .  услышит и без посредников
Хреновый , лдивый и грязный посредник. Плохие посредники провода для электричества вас вряд ли  устроят. Но говнопроводники попы почему то всехх устраивают.

Бкбушка - умница

13 Сентябрь 2017, 21:48
Ответ #12
Оффлайн

Galina N.

Колючая команда

Церковь-это только посредник между нами и ИМ. Вполне можно и без посредников обходиться. Моя бабушка была человеком  верующим и она говорила, что молиться можно на любой угол в любом месте...Если веришь, он тебя услышит и без посредников
Вот я сейчас думаю как твоя бабушка O:-) O:-) O:-)

14 Сентябрь 2017, 00:38
Ответ #13
Оффлайн

Нагайна

Колючая команда

Я уже хочу посмотреть этот фильм! Хотя такой жанр не люблю... Но чисто из любопытства.