На сегодняшний день,лично для меня,Татка единственная представительница женской спальни,которая вызывает хоть какой то интерес.Она всегда чистенькая,хорошо одета,не глупая,веселая,с нормальной такой здоровой самоиронией....Она не подлизывает...даже во времена дружбы с Фисой,всегда говорила то что думает Харитоновой и не заискивала как Босс....Она говорит правильные вещи в глаза....не ради красного словца и эффекта как Гонорейка,а конкретно,четко и только факты.И не важно кто перед ней.Она не поливает говном своего мужчину даже в моменты ссоры....у нее нет проблем с готовкой и уборкой.....
С Блюмом они и правда были очень интересной парой....Колоритной.Если бы Блюм приходил за отношениями,то и дальше было бы интересно....Но этот скользкий типок приходил подбатрачить....говорят в цене и не сошлись с оргами....С чего вдруг разговоры про Дидишку?Та сама трется по папикам и нищий еврей ей точно не нужен,который и сам не прочь пристроить свою задницу к хорошей бабе......а Татка запала кажись....жалко ее....Натали Шейкина

Во всяком случае она не вызывает никакого негатива. 

хамка еще та

согласна на 100% ..хамоватая,а иногда и быдловатая девка..Одно её"ты что здесь блатуешь?" вызывало оторопь,как -будто она только вышла с женкой колонии

чета да, без Валеры на втором плане вечно, поэтому и терлась возле Секирина, и бичан хамила, ярчила, е-мое, хамка еще та

А когда стакан во лбу был , так ещё и  драться лезла. Так что она не такая мягкая и пушистая как пишет автор.

Эта Тата - дамочка второго плана...была, есть и будет...Ничего в ней интересного нет..А уж как на хрудь примет..ваще тушите свечи.. Вот и вцепилась в жиденка...

А когда стакан во лбу был , так ещё и  драться лезла. Так что она не такая мягкая и пушистая как пишет автор.

хоть кто-то про стакан во лбу написал, а то меня за это выражение чуть Независимый не зачморил, (вроде)

И негатива не вызывает.. и особого интереса тоже