24 Мая 2024, 18:46
  • МультиВход
 | Активные темы | Лента
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн

* Комментарии к новостям

7. «Вы все стадо!» Раскритиковал россиян и увлекся мухоморами. (Кино и новости кино) от Лиль 8. Напоминание правил форума. (Админ раздел) от Ториша 9. ну-и-ну, поздравляем с девятилетним юбилеем на Колючке!!! (Праздники и поздравления) от germania 10. "Зашла не в ту дверь": Саша Черно сожалеет, что пришла на реалити, ведь она очен (Дом 2 слухи) от Sasha8 11. Антон3 , поздравляем с пятилетним юбилеем на Колючке!!! (Праздники и поздравления) от ЗАГАДКА 12. Ксюша Задойнова ушла в духовность и не хочет отмечать 40 лет (Дом 2 новости) от Elenasidorova

Тема: Врачи изъяли органы 19-летней Алины из Екатеринбурга без разрешения родителей  (Прочитано 5984 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Марта 2016, 06:03
Прочитано 5984 раз
Оффлайн

TatkaA


16
Врачи изъяли органы 19-летней Алины из Екатеринбурга без разрешения родителей
 07:26 11 марта 2016 


Скандал, вызванный смертью 19-летней Алины Саблиной из Екатеринбурга, дошел до Европейского суда. Мать погибшей в ДТП девушки не может добиться справедливости.

Как пишет «Комсомольская правда», в 2014 году девушку, которая училась в Москве в университете дизайна и технологии, на пешеходном переходе сбила машина. Студентку доставили в больницу в состоянии комы, с которого она не выходила на протяжении шести дней. В Екатеринбург о смерти Алины сообщили из похоронного бюро. Не оставалось сомнений: в больнице просто продали информацию о погибшей девушке сотрудникам похоронной конторы, отмечает источник. Но это еще цветочки.

Из заключения судмедэкспертизы мать узнает шокирующие подробности: в теле ее дочери не оказалось сердца, почек, части аорты и нижней полой вены, надпочечников, и части правого легкого. Их изъяли врачи после смерти 19-летней Алины. Без всякого на то разрешения родителей погибшей.

Мать обратилась в суд. Дошло дело до Конституционного суда РФ, который вынес еще более шокирующее решение: органы из тела умерших могут быть изъяты и без разрешения родственников. «Но это мой ребенок... Шок. Как это могли сделать, когда я постоянно находилась у постели ребенка? Как это произошло без моего согласия, без согласия отца, который тоже был в больнице вместе со мной. После этого мы стали ходить по инстанциям, бороться и отстаивать право распоряжаться своей жизнью, а не государство. Презумпция согласия на изъятие органов - этот законопроект продвигался конкретным депутатом, наверняка, не бесплатно», - говорит мать - Елена Саблина.

Как оказалось, существует такой закон - о трансплантации органов, согласно которому, врачи имеют право изымать все, что хотят.

Теперь родители добиваются справедливости в Европейском суде. Иск также содержит требование о выплате компенсации морального вреда.


11 Марта 2016, 07:24
Ответ #1
Оффлайн

idetsmejas


Все у нас, цуко, не по человечески. В Китае врачи мертвой девочке честь отдают в благодарность за то, что ее органы спасли кому-то жизнь, а у нас родственники по судам таскаются по этому же поводу. Мерзко.

11 Марта 2016, 07:41
Ответ #2
Онлайн

Malinna


Это очень страшная тема,очень тонкая грань,но можно и по другому посмотреть на тот факт,что частичка твоего ребёнка жива!деньгами горю не поможешь,но жив тот человек ,который будет всю жизнь благодарен!(((


11 Марта 2016, 07:46
Ответ #3
Оффлайн

Helga2012


Это очень страшная тема,очень тонкая грань,но можно и по другому посмотреть на тот факт,что частичка твоего ребёнка жива!деньгами горю не поможешь,но жив тот человек ,который будет всю жизнь благодарен!(((
Соглашусь, НО! Родителей обязательно нужно ставить в известность, и может быть иметь в штате психолога, который сможет донести до них информацию о том, что органы ребёнка помогут живым, детям или взрослым. Все должно быть по человечески...

11 Марта 2016, 07:53
Ответ #4
Оффлайн

idetsmejas


У нас нет понимания трансплантации как возможности спасти чью-то жизнь. Мы видим в первую очередь, что у нас что-то забрали и денег не дали, а уже потом (и то, если донести правильно эту мысль) осознаем, что кто-то благодаря этому факту получил шанс выжить. Трупу все равно, сколько у него органов, в отличие от живого человека.
У нас нет уважения к жизни, но развит культ ухода за любимым трупом. Многочисленные кладбища с венками и оградками это ярко демонстрируют.
« Последнее редактирование: 11 Марта 2016, 07:56 от idetsmejas »


11 Марта 2016, 07:55
Ответ #5
Оффлайн

Юрасик

Профиль на проверке

У нас нет понимания трансплантации как возможности спасти чью-то жизнь. Мы видим в первую очередь, что у нас что-то забрали и денег не дали, а уже потом (и то, если донести правильно эту мысль) осознаем, что кто-то благодаря этому факту получить шанс выжить. Трупу все равно, сколько у него органов, в отличие от живого человека.
У нас нет уважения к жизни, но развит культ ухода за любимым трупом. Многочисленные кладбища с венками и оградками это ярко демонстрируют.
К сожалению, это так. Согласна с вами полностью.

11 Марта 2016, 08:19
Ответ #6
Оффлайн

Helga2012


У нас нет понимания трансплантации как возможности спасти чью-то жизнь. Мы видим в первую очередь, что у нас что-то забрали и денег не дали, а уже потом (и то, если донести правильно эту мысль) осознаем, что кто-то благодаря этому факту получил шанс выжить. Трупу все равно, сколько у него органов, в отличие от живого человека.
У нас нет уважения к жизни, но развит культ ухода за любимым трупом. Многочисленные кладбища с венками и оградками это ярко демонстрируют.
Слишком тонко все, чтобы судить однозначно. И за могилами нужен уход, хотя кремация уже возможна во многих городах, и есть выбор. И понять горе близких - которые хотят чтобы тело их ребёнка не кромсали - надо уметь... Я бы каждый случай рассматривала индивидуально, и принимала любой выбор.. Нужно уметь донести информацию, чтобы она могла стать с горем на один уровень. Смерть - чья то спасённая жизнь.. Хотя до многих ничего не возможно донести... Как не старайся...

11 Марта 2016, 08:26
Ответ #7
Оффлайн

idetsmejas


Helga2012, отчасти Вы правы. Желание сохранить тело ребенка для родителей может быть уважено. Проблема глубже - в том, что это желание появляется. К сожалению, мы смерть уважаем больше, чем жизнь. Это проблема не одного даже поколения, а годами, десятилетиями, а то и веками выращенная. Какого уважения к жизни можно ждать от нации, которая до сих пор хранит тело почившего вождя в мавзолее? Мы как древние египтяне, помешаны на памятниках и похоронах. Память об умершем должна быть в голове, в сердце, но не на кладбище возле его могилы.
У каждого человека есть близкие, которых нет больше с ним рядом. Но гораздо больше уважения к ним можно проявить, если бережно хранить память о них, а не бегать по судам и давать повод потрепать их имя в СМИ.


11 Марта 2016, 08:26
Ответ #8
Оффлайн

тасик

Колючая команда

Действительно, что родители хотят добиться судом ?
 Материальной компенсации?  :happens:
Вообще , для спокойствия родителей... могли и не писать, что внутри органов некоторых нет...  :happens:

11 Марта 2016, 08:28
Ответ #9
Оффлайн

Алька

Колючая команда

Хоть америкосов и клянут и в хвост и в гриву, но даже у них нет возможности без разрешения родственников изымать органы.. У них при жизни сам человек носит подписанную бумагу, что он согласился на изьятие если с ним что то случится. Я тоже с этим согласна, хочешь помочь, иди и зафиксируй это.
А вот это
органы из тела умерших могут быть изъяты и без разрешения родственников.
очень попахивает диктатурой, типа заткнись, сами лучше знаем как с твоим телом поступить. Печально всё это..  Правильно вверху написали, очень тонкая грань.. Надо людям обьяснять, может быть даже как то ставить в разряд подвига, что ты спас чью то жизнь. Чтоб человек гордился этим и родственники гордились.. Но уж точно не так, что захотел и забрал

11 Марта 2016, 08:31
Ответ #10
Оффлайн

Алька

Колючая команда

А потом вот пишете про компенсацию, странно получается, изымают бесплатно, а потом продают( а в корысти обьвиняют родственнико почему то), ну понятно что по очереди кому то что то и бесплатно достается, люди годами ждут, только не надо говорить, что это не так.

11 Марта 2016, 08:34
Ответ #11
Оффлайн

Helga2012



11 Марта 2016, 08:38
Ответ #12
Оффлайн

Helga2012


А потом вот пишете про компенсацию, странно получается, изымают бесплатно, а потом продают( а в корысти обьвиняют родственнико почему то), ну понятно что по очереди кому то что то и бесплатно достается, люди годами ждут, только не надо говорить, что это не так.
Это наши кособокие законы... Слишком много несправедливости... А когда об этом снимают художественное кино - начинается крик! Кто посмел! Как так? А вот так.. Везде и всюду... :(

11 Марта 2016, 08:49
Ответ #13
Онлайн

подруга

Колючая команда

С одной стороны  ,вроде ,-шок. А с другой стороны,у дочки почки не здоровы. Меня успокаивала мысль,что если когда-нибудь что-то случится,то существует возможность трансплантации. Но по факту органа у нас не дождёшься(как я слышала). Надо как-то в обществе сознание менять по этому поводу. Фильмами что-ли. Тогда не придётся тайно органы изымать.

11 Марта 2016, 08:51
Ответ #14
Оффлайн

idetsmejas


А вот по поводу законов. Сдается мне, они презюмируют согласие на изъятие органов у трупа по одной простой причине. Ну, понимают законотворцы, что просто так никто свои почки не отдаст даже после смерти. Представьте себе, что этой презумпции не будет. И ни один родственник не даст согласия на изъятие органов. Зная наш менталитет, можно с уверенностью прогнозировать, что 99 процентов родственников не дадут. И все. И без того огромные очереди на трансплантацию просто не сдвинутся с места. И опять будут клясть медиков и законодателей за то, что не могут обеспечить спасение жизни хотя бы детям с почечной недостаточностью.


Теги:
 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка: