В американском зоопарке застрелили 17-летнюю гориллу

[мишаня]

3

В американском зоопарке после падения ребенка в вольер застрелили 17-летнюю гориллу

Горилла по кличке Харамбе носила ребенка на руках около десяти минут, трехлетнего мальчика пришлось госпитализировать


НЬЮ-ЙОРК, 29 мая. /ТАСС/. Трехлетний ребенок проник в субботу в вольер с гориллами в зоопарке города Цинциннати в штате Огайо на востоке США, после чего одно из животных, 17-летняя горилла по кличке Харамбе, подобрала его и носила на руках около десяти минут. Как сообщил журналистам директор учреждения, для освобождения ребенка работникам зоопарка пришлось застрелить Харамбе, мальчик же был госпитализирован с незначительными травмами.


По словам главы зоопарка Тейна Мэйнарда, горилла весом более 180 кг представляла реальную угрозу для жизни ребенка, который прополз под ограждением и упал в ров с водой на территории вольера. Использование же транквилизатора не принесло бы необходимого эффекта немедленно, и персоналу пришлось умертвить животное. "Они сделали сложный, но правильный выбор. У нас есть протокол, в соответствии с которым нужно действовать в таких ситуациях, хотя прежде мы не сталкивались с подобным", - сказал Мэйнард.

"Харамбе был хорошим парнем. Мы надеялись использовать его для разведения потомства", - выразил сожаление глава учреждения.

В воскресенье работа зоопарка будет возобновлена в штатном режиме.

[Зося]

Стандартный вопрос, где были родители?

[Tessa]

Жаль животное.....ничего плохогл не сделал ....но к сожалению это был единственный выход из ситуации. И конечно виноваты родители ребенка.

[Юлия3]

Вот уроды - эти американцы, а где,  блин , родители были, а?

[Герда]

но к сожалению это был единственный выход из ситуации

Не единственный - другого просто не придумали. Так проще - просто убить! А-то, ведь, обвинят потом в смерти человека... А он был не агрессивен, и можно было усыпить! На крайний случай - сначала снотворное - потом, при любом агрессивном действии - убить! Но, агрессивных действий с его стороны не было...

[Tessa]

Не единственный - другого просто не придумали. Так проще - просто убить! А-то, ведь, обвинят потом в смерти человека... А он был не агрессивен, и можно было усыпить! На крайний случай - сначала снотворное - потом, при любом агрессивном действии - убить! Но, агрессивных действий с его стороны не было...

Об этом говорили в СМИ. Этот вариант отмели сразу. Горилла была большая, снотворное могло не подействовать мгоновенно, а укол вызвать приступ агрессии

[Герда]

снотворное могло не подействовать мгоновенно

Оно не то что не могло, оно мгновенно на такую массу НИКОГДА не подействовало-бы! Но, десять минут, которые наблюдали люди и сотрудники зоопарка на это - это очень большой срок! Беезусловно - виноваты в первую очередь родители, которые недосмотрели, во вторую организаторы зоопарка, которые допустили возможным мальчику упасть, в третьих - сотрудники "безопасности" зоопарка, у которых просто не было в голове других вариантов СПАСЕНИЯ! В этой ситуации столько "гениальных людей", что горилла на их фоне смотрится, действительно, самой умной!